给LED供电选择采用恒压电源还是恒流电源？现在有关这个问题有许多各种不同貌同实异的说法，有人说：在LED的伏安特性上，电压定了，电流也就定了。所以选用恒压和恒流效果是相同的。有人说LED并联时就应该选用恒压电源供电，而LED串联时就应该选用恒流电源供电;有人说，由于LED是恒流器材，所以要用恒流源供电;有人说，选用市电供电时就应该选用恒压电源供电，选用蓄电池供电时，就应该选用恒流电源供电。至于为什么这样要求，好像谁也说不明白。
那么，到底是应该选用恒压电源，仍是恒流电源供电呢?
首要来看一下LED到底是什么样的器材。由于LED的亮度是和它的正向电流成正比，并且一些LED的结构决议了它的散热也便是功耗。所以大多数LED会给出额定电流，例如Φ5为20mA，1W的为350mA…等，但这并不等于LED只能作业于这些额定电流，更不意味着LED便是一个恒流器材。例如Cree的1瓦LED和3瓦LED是同一类型，电流从350mA加大到700mA，功率就从1W加大成3W，所以这个LED能够作业在350-700mA之间的恣意值。
要深化了解这个问题首要要知道LED的伏安特性。
1、LED的伏安特性
LED的中文名字便是发光二极管，所以它自身便是一个二极管。它的伏安特性和一般的二极管伏安特性十分相似。只不过通常曲线很陡。例如一个20mA的草帽LED的伏安特性如所示。
. 小功率LED的伏安特性
假设用干电池或蓄电池供电，那么由于LED伏安特性的非线性，很小的电压改变就会引起很大的电流改变，上图中电源电压在3.3V时正向电流为20mA的LED，假设用3节干电池供电，新的电池电压超过1.5V，3节便是4.5V，LED的电流就会超过100mA，很快就会烧坏。对于1W的大功率LED也是如此，是某公司1W的LED伏安特性，而一个12V蓄电池的电压，在充满电到快放完电的电压能够从14.5V降到10.5V。相差将近20%。从伏安特性上能够看出，电源电压的10%的改变(3.4V-3.1V)，就会引起正向电流的3.5倍的改变(从350mA变到100mA)。
. 1W大功率LED的伏安特性
2.伏安特性的温度系数
到现在为止，还有许多人认为LED电压定了，电流也就定了，所以选用恒压和恒流是相同的。实际上，LED的伏安特性并不是固定的，而是随温度而改变的，所以电压定了，电流并不一定，而是随温度改变的。这是由于是LED是一个二极管，它的伏安特性具有负温度系数的特色。
. 伏安特性的温度特性
温度系数通常是-2mV/度(-1.5—2.5mV/°C),也便是跟着温度的升高，其伏安特性左移，假设所加的电压为稳定，那么显然电流会添加。而LED自身的功率很低，温升很高，加电今后，假设散热欠好，其温度很容易上升到八、九十度以上。假定选用3.3V恒压源常温下作业在20mA，而温度升高到85度时，电流就会添加到35-37mA，而其亮度并不添加。电流添加只会使它的温升更高，这样就会添加光衰，下降寿数。
并且假设不用恒流源而用恒压源供电时，常温下作业在20mA时,到了-40度时,电流就会下降至8-10mA,亮度会下降。
对于1W的大功率LED芯片，情况也是相同，并且由于功率大，散热更不容易，温升问题愈加严重。
能够说，除了散热问题以外，选用恒压电源供电是引起光衰的主要原因。所以原则上来说，LED是禁止选用恒压电源供电的。
3、用恒压电源今后能不能靠串联电阻来稳定电流?
串联电阻只要限流的效果，也便是假设电源电压比LED串联今后的电压还要高，那么就需求串联电阻来限流，以免损坏LED。可是假设想要用串联电阻来减小温度的影响，它的效果是很小的，这能够从伏安特性上看出，串联电阻今后确实能够减小温升带来的电流升高，电阻越大，电流随温度改变越小，可是仅仅减小，并不能消除。并且很明显，电阻将带来额外的功耗，使得LED的总体功率下降。假定所用的LED为1W的LED，其电流为0.35A。假定串联的电阻为100欧姆，所耗费的功率就高达12.25W显然是不能接受的，即便把电阻下降到10欧姆，其功耗依然有1.225W。 比LED自身的功耗还要大。为了减小这种功耗，就必须把电阻再减小。然而，减小电阻的结果是使得由温升所引起的电流改变仍是照样加大。所以，串联电阻决不是一个好办法。
. 串联电阻只能减小温度的影响，而不能消除其影响
4.几个LED并联，能不能用恒压电源?
由于LED伏安特性的离散性，不光不同厂家出产的相同瓦数的LED伏安特性不相同，便是同一厂家出产的同一类型的LED其伏安特性也是不同的。
. 不同厂家和同一厂家出产的LED伏安特性的离散性
很明显，假设用恒压电源3.4V供电，显然流过每个LED的电流都不相同，每个LED的亮度也就不相同。所以不能选用恒压电源供电。
5. 多个LED并联后，选用恒压电源供电，能不能用不同的串联电阻来使电流平衡?
在常温下是能够的，但在温升今后就不能坚持了。中就显现了这个问题，常温下的LED伏安特性以实线表示，两个LED的伏安特性在斜率上略有区别，在用恒压电源Vo供电时，选用不同的电阻，能够得到相同的正向电流Io。可是当温度升高时，其伏安特性左移，如虚线所示。由于仍是本来的恒压和本来的电阻，此刻的电流却变成了I1和I2。不等于本来的Io了。
. 串联电阻能够在常温下坚持其电流不变，但在温升今后就不能坚持电流平衡。
6. N个LED串联后，假设用恒压电源供电，其温度效应(由温升而引起的电流添加)将会扩展N倍
这是由于一切LED串联今后相当于各个LED的伏安特性沿电压轴串联
. 多个LED串联，相当于多个伏安特性在恒流点叠接，加电今后温度上升，一切伏安特性左移。
温升今后，N个伏安特性都左移，就使电流的添加也加大了N倍。假设选用恒流电源供电，那么温升今后，依然能够坚持电流稳定为Io。
7. 多个LED串联时，选用恒流电源供电时，能够使用伏安特性的温度效应估测其结温的上升度数
在许多应用中(例如日光灯、路灯)，往往将许多LED串联，这时分，LED的温度系数效应就愈加明显。由于选用恒流电源供电时其效果相当于把每一个LED的伏安特性沿电压轴叠加。假设温升为60度，那么伏安特性将会向左偏移0.12V，假设10个LED串联，一切伏安特性悉数左移，总偏移就会到达1.2V。这是相当可观的数字。反过来也能够使用LED的这种特性来测量其结温，例如有一个10串3并的LED组合，在接上恒流电源今后，测得其正向压降从32.3V下降到30.6V。改变达1.7V。那么能够估测其结温升高为1.7/10/.002=85度
8. 恒流供电时，在串并联电路中如何确保每串的电流均衡
假设用恒流电源只供应一串LED，那当然是最理想的了。可是，假设要供应几串并联的LED那如何能确保每串中的电流相同呢?是的，假设用恒流源供应几串并联的LED，由于LED伏安特性的离散性，各串的电流是一定不相同的。可是实际上，由于各串LED不大可能某一串里都是正向电压偏低的，另一串里都是正向电压偏高的。而是会相对均匀分布，所以各串之间的电流不会相差很大。
9.在恒流供电的串并联电路中，如何防止因某个LED损坏所引起的问题
假设仅仅两串并联，并且其间某一串的一个LED坏了(开路)，这时分不光这一串不亮，并且一切的电流都会流到另一串，使得另一串的电流加大一倍，用不了多久也会坏掉。为了防止一个坏了一串不亮，那么能够选用悉数并串联的办法，也便是每串中的任何一个都和其他串中的相同方位的LED并联。这样，任何一个坏了(开路)，仅仅这一个不亮，其他的LED依然都亮。可是假设并联的LED只要两串，其间有一个LED开路了，电流就都流到和它并联的另一个LED中去，它的电流也加大一倍，使得这一个LED寿数不长，很快烧掉;假设烧坏是开路，那么就会导致一切LED悉数不亮，但其它的LED损害并不严重，由于没有长时间作业于过流状态。为了减小某一个LED损坏今后对其它LED的影响，期望并联的LED串数越多越好。中画出了3串5并并且同行相并的图。这时分，某一个LED坏了，总电流涣散到其他的4个LED中，总电流在每一行一切并联的LED中分配，正向电压偏低的LED分到的电流就会大一些。但不致形成太大的危害。
. LED三串五并
三串五并中的每一个LED都和其它串中相同方位的LED相并联并且仅仅这一行的电流分到其他4路中去，而其它几行都仍是和本来相同。假设LED坏的时分是短路而不是开路，那么这一行的其它几个LED就都不亮了。 当然为了防止这个现象，最好的办法是在每个LED上都并联一个稳压管，而各串之间不要并联。这时分任何一个LED坏了(开路)，稳压管就导通，电流的分配关系改变很小。短路则便是少一个LED发光。
. 每个发光二极管都并联一个稳压管选用这种办法今后，就不需求再同行并联了。
总结以上叙述能够列表如下：
10.在市电LED路灯中选用恒压开关电源加恒流模块的办法供电
任何市电供电的体系里，都需求一个AC/DC的开关电源。有两种供电办法，一种是在开关电源里加上恒流反馈控制电路，确保输出电流稳定。可是这种办法大多只能单路大电流输出，并且恒流的精度不高。还有一种是，前面选用恒压电源，后面加许多路恒流模块，这种方案灵活性很高，恒流精度也高。
